Brann er en av de hyppigste katastrofene i verden i dag. Fra juni 2019 var det så mange som 132 000 innendørsbranner bare i Kina, med tusenvis av ofre! Og det er data som viser at det i gjennomsnitt er mer enn 10 000 branner per dag i verden, som forårsaker hundrevis av dødsfall. Dessuten har tapene forårsaket av brannen doblet seg geometrisk over tid. Som et resultat er det et presserende behov for brannforebyggende teknologi. Som et viktig forsvarstiltak for innendørs branner er røyksensorer mye brukt, og deres tekniske forskning har blitt fokus for industriens oppmerksomhet.
Som en enhet relatert til livssikkerhet, har mange land utstedt relevante lover som krever at en røykvarsler skal installeres i hvert rom. Imidlertid, ifølge brannstatistikken til NFIRS-systemet til US National Fire Administration, døde fortsatt 60% av menneskene. Når røykvarsleren var deaktivert eller ikke installert, installerte 23 % av personene røykvarsleren, men var deaktivert, det er mest sannsynlig at kilden til forstyrrelser er for høy eller at batteriet ikke har blitt byttet ut og forårsaket døden. I tillegg er det for mange syntetiske materialer i dagens samfunn, og rømningstiden til mennesker reduseres med 83 % sammenlignet med tidligere, noe som også utgjør en større utfordring for den nye generasjonen røyksensorer.
Røykteknologiendringer, detaljert analyse av fordeler og ulemper ved de to generasjonene av teknologi
Dagens røykføling bruker hovedsakelig to deteksjonsteknologier-fotoelektriske og ioniseringsteknologier. Den tradisjonelle ioniseringsdetektoren bruker den radioaktive kilden americium 241 (Am241), som bruker radioaktivt forfall for å ionisere partikler i luften. Den er plassert inne i det elektriske feltet for å måle strømmen mellom elektrodene. Når røyk kommer inn i ioniseringskammeret, avbrytes strømmen og en alarm utløses. Fordelen med denne enheten er at den er veldig god til å oppdage små partikler, men det er også ulemper som ikke kan ignoreres. Det vil si at bruk av radioaktive materialer forårsaker miljøforurensning. Selv om bruksprosessen er sikker, er den veldig god i produksjon, lagring og avhending. vanskelig. I tillegg gjennomførte de aktuelle institusjonene uavhengige tester på de fire ione-røykvarserne på markedet og fant ut at ione-røykvarslere bare kan alarmere når det er en flamme, og alarmytelsen for sakte brenning og ulming er svært dårlig.
